Сибирский федеральный университет

Докладывая о процессах, которые идут в сфере образования края, врио Губернатора назвал их «неоднозначными». По его словам, из изменений организационного плана наиболее значимыми являются два.

«Красноярский научный центр был трансформирован в федеральный исследовательский, так называемый ФИЦ. Но по существу он продолжает свою работу в прежнем формате, в прежнем режиме. На базе двух вузов — аэрокосмического и технологического — был образован опорный университет. Я не хочу делать сейчас каких-то категоричных выводов, но первые результаты этого объединения, этого опыта пока, скажу мягко, неоднозначны», — отметил Александр Усс.

Отметил врио Губернатора и произошедшие изменения в руководстве СФУ: «В руководстве Сибирского федерального университета в истёкшем году тоже произошли серьёзные подвижки, которые способны повлиять на траектории его развития в будущем. И чтобы удержаться в программе топ-100, а для края это вопрос принципиальный, вопрос престижа, СФУ предстоит подтянуть многие показатели собственной работы, усилить флагманскую роль в большом регионе теперь уже с выходом на Хакасию и Туву, укрепить научно-образовательные связи с крупными компаниями, которые являются лидерами не только нашей, красноярской, но и национальной экономики. Вряд ли в ближайшее время нас стоит стимулировать новой реорганизацией и перестройкой в вузовской среде — справиться бы с тем, что уже сделали.

Но, сохраняя самостоятельность, университеты должны идти на встречу друг другу и через совместные научные исследования, согласованные программы в области образования, добиваться большего совокупного эффекта для региона. Здесь хочу подчеркнуть следующее — образовательные учреждения в целом и, прежде всего, СФУ в силу его особых возможностей, призваны стать магнитом, который притягивает в край молодёжь из других регионов. А мы должны создавать условия для приложения разных её талантов на территории нашего огромного и перспективного края. Именно молодым принадлежит будущее. Это не красивый лозунг, это реальность. И побеждать в этой конкуренции мы просто обязаны, если всерьёз хотим оставаться регионом-лидером.

Думаю, пора уточнить и механизмы влияния власти на инновационную политику в крае. Здесь есть свои достижения, но их может быть гораздо больше, если каждый начнёт заниматься своим делом. Сегодня тот же СФУ занимает второе место в рейтинге России по изобретательской активности. Второе место, я подчеркиваю. Почему не передать ему тот же самый КРИТБИ? Или зачем так ревностно сохранять контроль за промпарком Железногорска, когда рядом находятся наукёемкие предприятия, которые могут быть основными заказчиками и потребителями их продукции? Координирующей роли власти, мягкой, на мой взгляд, в таких вещах вполне достаточно. Наукой и всем, что с ней связано, должны управлять не чиновники „серого дома“, при всём уважении к их труду, а те, кто сам эту науку делает. Здесь уж, как говорится, кто на что учился».